欢迎来到万辰
行业动态

至2016年我国生物医药上市公司研发投入统计分析

发布时间:2021-11-20

2016年我国生物医药上市公司研发投入统计分析 2016年我国生物医药上市公司研发投入统计分析 时间:2017⑴1⑴1 14:21:00

最近几年来,生物医药产业被纳入国家战略性新兴产业体系,在国民经济增长中显现出蓬勃的发展势头,其中在沪深两市A股上市的生物医药企业与日俱增,并且表现不俗。本文对截至2016年底A股上市的238家生物医药企业的研发支出与研发投入强度进行了统计分析,同时对照了全国及各省分研究与实验发展经费投入数据、大型生物医药跨国公司研发数据,发现2016年我国生物医药上市公司的整体研发投入强度略高于国家R D经费投入强度,不同领域和地区的研发投入水平差别较大。我国生物医药领域上市公司的研发投入力度与国际大型生物医药上市公司也仍有较大差距。

截至2016年底,我国生物医药上市公司238家,覆盖化学原料药、化学制剂、生物制品、医疗服务、医疗器械、医药商业和中药7大领域,遍及全国30个省市区。全部上市公司的总资产范围到达14051.82亿元,营业收入之和9816亿元,净利润845.81亿元。其中,研发支出总计231.51亿元,约占全部上市公司营业收入的2.36。

1. 生物医药上市公司研发投入整体情况

2016年,我国生物医药上市公司平均研发支出金额为9727万元。其中,60家生物医药上市公司研发支出金额高于1亿元,约占上市公司总数的25。从研发投入强度看,65的生物医药上市公司研发投入强度低于5。其中,恒瑞医药以研发支出11.84亿元,在A股生物医药板块上市企业中排名,研发支出金额占其营业收入的10.68。

至2016年我国生物医药上市公司研发投入统计分析 至2016年我国生物医药上市公司研发投入统计分析

2.整体研发投入强度略高于国家R D经费投入强度

从研发投入强度看,A股上市的生物医药企业整体研发投入强度为2.36,略高于国家R D经费投入强度。其中,23个省市区的生物医药上市公司研发投入强度高于本省R D经费投入强度。

至2016年我国生物医药上市公司研发投入统计分析 至2016年我国生物医药上市公司研发投入统计分析

从研发支出金额上看,生物医药上市公司研发投入高的省分多位于沿海地区。其中,广东省、浙江省、上海市位居前3位。而从各省生物医药上市公司研发投入强度看,虽然经济水平越发达的地区上市公司研发投入总额越高,研发投入强度却显现出相反趋势。生物医药上市公司研发投入强度大的5个省份别为海南省、内蒙古自治区、青海省、山西省、西藏自治区。

3.不同地区研发投入差异明显

横向对照各省市区,因不同地区经济体量与发展状态不同,为了方便比较,这里采取将各地区R D经费占全国R D经费的百分比作为标尺。从下表可以看到,不同省分的上市公司在不同领域投入情况不同,整体看来,7大领域研发支出高的地区集中于上海市、浙江省和广东省。

上海市在生物制品和医药商业领域研发投入CV≤4%高,浙江省在化学原料药和医疗服务领域研发投入高,而广东省则集中在化学制剂、医疗器械和中药领域。

至2016年我国生物医药上市公司研发投入统计分析

集中对照京津冀、东3省、长3角及东南沿海地区,长3角地区上市公司研发优势明显。长3角地区生物医药上市公司研发支出全面覆盖7大领域,并且在化学原料药、化学制剂、生物制品、医疗服务、医药商业等领域研发支出金额高。

4.与跨国公司仍有较大的差距

Endpoints News发布的2016年研发投入TOP15制药企业排行榜中,Roche位居榜首,研发投入高达114.1亿美元,排名15位的Takeda研发投入为31亿美元。如果将我国A股上市的生物医药企业看做1个企业,其研发投入总额只略高于排名第15位的武田制药公司。

从研发投入强度看,美国生物制药公司Celgene研发投入强度大,研发投入金额约占其营业收入的40,J J低,约占营业收入的13。相比之下,我国生物医药上市公司整体研发投入强度普遍较低,高仅为5.4,产生了负值其余领域均低于5。

1. 本次统计数据来源于:

a) A股上市公司2016年年度报告;

b) 国家统计局,2016年全国科技经费投入统计公报;

c) Endpoints Ne轨道交通、高端电子装备中广泛使用ws,2016年研发投入TOP15制药企业排行榜。

2. 因宁夏回族自治区没有生物医药类企业在A股上市,为方便比较,在本次统计中未将宁夏回族自治区纳入比较范畴。

编辑点评

最近几年来,生塑料成电力电缆电子等产品的核心材料物医药产业被纳入国家战略性新兴产业体系,在国民经济增长中显现出蓬勃的发展势头。本次数据分析显示,目前我国生物医药整体研发投入强度略高于国家R D经费投入强度,但是,存在不同领域和地区的研发投入水平差别较大,与国际大型生物医药上市公司也仍有较大差距。